Ухвала суду № 134609903, 27.02.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/2370/25

провадження № 2/598/141/2026

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

"27" лютого 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, в інтересах держави, в особі Національної служби здоров`я України, Тернопільської обласної ради, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна лікарня», про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

встановив :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, в інтересах держави, в особі Національної служби здоров`я України, Тернопільської обласної ради, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна лікарня», про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2025 року вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Представник Національної служби здоров`я України, в інтересах якої подано позов, в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник Тернопільської обласної ради, в інтересах якої подано позов, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

За вказаних обставин, враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомленим, та ним не подано відзиву на позов, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.260, 280, 281 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, в інтересах держави, в особі Національної служби здоров`я України, Тернопільської обласної ради, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна лікарня», про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА