Ухвала суду № 134609856, 05.03.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/9965/25

2-аво/465/1/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

"05" березня 2026 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, -

встановив:

у провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 про визнання термінового заборонного припису незаконним.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 17.11.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання термінового заборонного припису незаконним, повернуто позивачу.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 08.12.2025 року заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задоволено.

Повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) грн. 60 коп., сплачений на рахунок UA168999980313141206000013953 (отримувач коштів - ГУК Львiв/Франківський р-н/22030101, код отримувача - 38008294, банк отримувача - Казначейство України, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №12 від 14.11.2025 року.

27.02.2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, а саме просить правильно вказати суму судового збору, яка підлягає поверненню.

Вивчивши заяву про виправлення описки та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.253Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано, в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 08.12.2025 року неправильно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню ОСОБА_1 , а саме 606,60 грн. замість 606,00 грн.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 08.12.2025 року у справі №465/9965/25, вказавши правильно суму судового збору, яка підлягає поверненню 606 (шістсот шість) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2026 року.

Суддя Ванівський Ю.М.