Ухвала суду № 134609822, 05.03.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/837/26

2/465/2640/26

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

05.03.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ: 09806443, електронна пошта: info@tascombank.com.ua, місцезнаходження: 01032, м. Київ, С. Петлюри, буд. 30),

відповідач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце заняття (роботи): АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_2 ),

предмет позову: стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

30 січня 2026 року представник позивача звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до відповідача, у якій просить суд стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором, укладеним 31.05.2023, у розмірі 58735,23 грн.

Однак, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Франківським районним судом м. Львова та підлягає направленню на розгляд іншому суду за підсудністю з таких підстав.

Згідно з вимогами ч.1ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби встановлено зняття відповідача на відповідній території обслуговування 22.03.2021 (знятий без подання паспорта).

Станом на день укладення договору та станом на день звернення до суду, відповідач на території Франківського району м. Львова, як і у межах Львівської області не зареєстрований.

Із відповіді № 2420159 від 04.03.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, вбачається, що відомостей щодо відповідача у вказаному реєстрі не знайдено.

Згідно з положеннями ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Із відповіді №2420129 від 04.03.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що у відповідача ОСОБА_1 відсутнє нерухоме майно.

Як вбачається із відповіді № 2413996 від 03.03.2026 з Єдиного державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, відповідач ОСОБА_1 отримує дохід від ТОВ «ПТС ЮА СЕРВІСЕЗ».

Із відповіді № 2420152 від 04.03.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається що ТОВ «ПТС ЮА СЕРВІСЕЗ» зареєстроване за адресою: місто Київ, Спортивна площа, буд.1А.

Крім цього, даними банківської виписки також встановлено користування кредитними коштами у межах м. Києва, переважно по вул. Петлюри, 30.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги той факт, що відповідач ОСОБА_1 станом на день звернення до суду не має зареєстрованого місця проживання на території Франківського району міста Львова, і даних про наявність іншого зареєстрованого місця проживання судом не встановлено, водночас встановлено отримання ним доходу на території, яка підсудна Печерському районному суд м. Києва, тому суддя дійшов висновку про передачу справи за підсудністю, за місцем його заняття (роботи).

Так, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 28, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (місцезнаходження: вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601).

Копію ухвали невідкладно направити позивачу - для відома.

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Баран О.І.