Ухвала суду № 134609785, 04.03.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
04.03.2026
Номер справи
456/6599/25
Номер документу
134609785
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/6599/25

Провадження № 1-кс/456/287/2026

УХВАЛА

"04" березня 2026 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Жидачівського віділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, що міститься на вилученому під час проведення обшуку ноутбуці, який належить ОСОБА_8 , з можливістю ознайомитися та здійснити копіювання інформації, яка міститься на вказаному ноутбуці, зокрема: інформації щодо використання мережі Інтернет; історії відвідування веб-сайтів; даних щодо реєстрації та використання облікових записів на веб-сайтах, у тому числі сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронного листування; текстових, графічних та інших файлів; фотографій боєприпасів; чернеток та оголошень про продаж боєприпасів; відомостей про домовленості щодо придбання та збуту боєприпасів; даних про банківські реквізити; інших електронних даних, що мають значення для досудового розслідування, для вилучення копій вказаної інформації на електронні носії, з можливістю залучення працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України та працівників Управління Служби безпеки України у Львівській області.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025141130001061 від 04.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч Положенню про дозвільну систему, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, Постанові Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Інструкції, затвердженій наказом МВС України від 21 серпня 1998 року №662, не маючи передбаченого законом дозволу на право поводження з боєприпасами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше листопада 2025 року, незаконно придбав та зберігав з метою збуту боєприпаси.

Надалі ОСОБА_8 створив оголошення та розмістив на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліковим записом під іменем «эндрюю» «Stabsgefreiter», про продаж боєприпасів.

У подальшому ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут боєприпасів, вступив у переписку з ОСОБА_9 (анкетні дані змінено у зв`язку із залученням особи до конфіденційного співробітництва), під час якої 05.11.2025 погодив умови продажу пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., надав реквізити банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 для перерахунку коштів та організував подальше пересилання боєприпасів через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, 18.11.2025, на виконання домовленостей про незаконний збут вказаних боєприпасів в кількості 600 штук, ОСОБА_8 після отримання на вказані банківські картки грошових коштів у сумі 20 400 гривень, здійснив відправку посилки з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , із номером товаро-транспортної накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 59 0015 0528 6298, отримувачем якої зазначив ОСОБА_10 та вказав місце отримання такої посилки в м. Жидачів, Стрийського району, Львівської області.

Вказана посилка була отримана 22.11.2025 о 14:08 год. ОСОБА_9 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , який добровільно видав працівникам поліції патрони калібру 9 мм Р.А. при перерахунку в кількості 597 штук, які відповідно до висновку судової балістичної експертизи від 19.12.2025 № СЕ-19/114-25/29369-БЛ, є боєприпасами, спорядженими еластичним вражаючим елементом, виготовленими шляхом спорядження в одне ціле гільзи, пороху та еластичної кулі промислового виготовлення, та придатними для стрільби із короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї калібру 9 мм Р.А.

Окрім цього, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного поводження з бойовими припасами та їх подальшого збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, у порушення вимог п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян», затвердженого Постановою Верховна Рада України від 17.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», відповідно до якого бойові припаси віднесено до майна, що не може перебувати у власності громадян без спеціального дозволу; п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінет Міністрів України від 12.10.1992 № 576, яким передбачено, що придбання, виготовлення, зберігання, перевезення та використання бойових припасів здійснюється виключно за наявності відповідного дозволу; вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї і вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, якою передбачено необхідність отримання відповідного дозволу на виготовлення боєприпасів, не маючи передбаченого законом дозволу на право виготовлення боєприпасів, використовуючи обліковий запис під іменем (логіном) «эндрюю» «Stabsgefreiter», у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше листопада 2025 року, створив оголошення та розмістив на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 про продаж боєприпасів.

Надалі, ОСОБА_8 , із попередньо, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, придбаних гільз з маркуванням в донній частині «Вій 9 mm P.A.», полімерних шариків в якості куль, капсуль, пороху, за допомогою підручних засобів (інструментів), але не пізніше листопада 2025 року, перебуваючи у приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи складові частини боєприпасів, а саме: гільзи калібру 9 мм Р.А. різних виробників, гумові сферичні кулі, порох, капсулі типу «Боксер», підручні інструменти, шляхом з`єднання вказаних компонентів в єдине ціле незаконно виготовив 1000 пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., та в подальшому незаконно зберігав з метою збуту до 14.01.2026, які згідно судової балістичної експертизи є боєприпасами, виготовленими саморобним способом шляхом з`єднання складових частин промислового виготовлення, спорядженими еластичним вражаючим елементом, при цьому пороховий заряд у вказаних патронах (0,36 г) значно перевищує допустиму навіску пороху в патронах промислового спорядження (0,07 г), що суттєво збільшує кінетичну енергію снарядів та їх вражаючу здатність. Вказані патрони призначені та придатні для стрільби з вогнепальної зброї калібру 9 мм Р.А., які незаконно зберігав за вказаною адресою до 14.01.2026 з метою збуту, коли на виконання домовленостей про продаж даних боєприпасів, після отримання від ОСОБА_9 (анкетні дані змінено у зв`язку із залученням особи до конфіденційного співробітництва) на банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_8 , оплати в загальній сумі 38 000 гривень, здійснив відправку (збут) посилки із номером товаро-транспортної накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 59 0015 5784 6437, отримувачем якої зазначив ОСОБА_11 , та вказав місце отримання такої посилки в м. Жидачів, Стрийського району, Львівської області.

Зазначена посилка із номером товаро-транспортної накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 59 0015 5784 6437 була отримана 22.01.2026 о 12:31 год. ОСОБА_9 , у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, на виконання домовленостей про продаж даних боєприпасів, вступив у переписку з ОСОБА_9 (анкетні дані змінено у зв`язку із залученням особи до конфіденційного співробітництва), під час якої 14.01.2026 погодив умови продажу пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., надав реквізити банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 для перерахунку коштів та організував подальше пересилання боєприпасів через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У подальшому, 20.01.2026, ОСОБА_8 на виконання домовленостей про незаконний збут вказаних боєприпасів в кількості 1000 штук, після отримання на ті ж банківські картки грошових коштів у сумі 38 000 гривень, повторно, здійснив відправку посилки з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , із номером товаро-транспортної накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 59 0015 5784 6437, отримувачем якої зазначив ОСОБА_10 та вказав місце отримання такої посилки в м. Жидачів, Стрийського району, Львівської області.

Дана посилка була отримана 22.01.2026 о 12:31 год. ОСОБА_9 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , який добровільно видав працівникам поліції патрони калібру 9 мм Р.А. при перерахунку в кількості 1000 штук, які згідно висновку судової балістичної експертизи від 30.01.2026 № СЕ-19/114-26/1805-БЛ є боєприпасами, виготовленими саморобним способом шляхом з`єднання складових частин промислового виготовлення, спорядженими еластичним вражаючим елементом, при цьому пороховий заряд у вказаних патронах (0,36 г) значно перевищує допустиму навіску пороху в патронах промислового спорядження (0,07 г), що суттєво збільшує кінетичну енергію снарядів та їх вражаючу здатність. Вказані патрони призначені та придатні для стрільби з вогнепальної зброї калібру 9 мм Р.А.

В сукупності, в діях ОСОБА_8 наявні усі підстави для обґрунтованої підозри його , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному зберіганні, носінні та збуті бойових припасів, без передбаченого законом дозволу та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України, тобто у незаконному виготовленні бойових припасів.

18.02.2026 слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, в період з 06:09 год. до 08:07 год. на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.02.2026 було проведено обшук в помешканні ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого вилучено ноутбук торговельної марки «НР» моделі dv7-6b02e, серії: 2СЕ14219L чорного кольору із зарядним пристроєм, яким користувався ОСОБА_8 , який упаковано у спецпакет «Національна поліція України» QYH 0084563 та опечатано.

Вилучений ноутбук торговельної марки «НР» моделі dv7-6b02e, серії: 2СЕ14219L чорного кольору із зарядним пристроєм постановою слідчого слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області визнано речовим доказам у кримінальному провадженні № 12025141130001061 від 04.11.2025.

Таким чином, під час обшуку виявлено та вилучено речі, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Вилучені речі мають істотне значення для проведення досудового розслідування та встановлення усіх обставин кримінального провадження та також можуть містити на собі сліди злочину або інформацію про його скоєння.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 здійснював незаконний збут боєприпасів шляхом розміщення оголошень та ведення переписки з покупцем через веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 , де використовував обліковий запис під іменем «эндрюю» («Stabsgefreiter»). Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 було виявлено та вилучено ноутбук, який останній використовував у своїй повсякденній діяльності.

З огляду на викладене, існують обґрунтовані підстави вважати, що на вказаному ноутбуці можуть міститися відомості, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: дані щодо реєстрації та використання облікового запису на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , листування з особами щодо придбання та збуту боєприпасів, електронні повідомлення, фотографії боєприпасів, чернетки оголошень про їх продаж, відомості про домовленості щодо кількості, вартості та способів пересилання боєприпасів, реквізити банківських карток для отримання оплати, а також інші файли та електронні дані, які можуть підтверджувати факт незаконного виготовлення, зберігання та збуту боєприпасів, тому необхідно отримати доступ до його пам`яті, де зберігається вся інформація, шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту та шляхом фізичного доступу зняття копії інформації з метою обробки даних та її копіювання на електронні носії інформації, що міститься у вказаному ноутбуці.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 04.11.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (кримінальне провадження №120251411300001061).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до речей та документів, зазначених слідчим у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, що міститься на вилученому під час проведення обшуку ноутбуці, який належить ОСОБА_8 , з можливістю ознайомитися та здійснити копіювання інформації, яка міститься на вказаному ноутбуці, зокрема: інформації щодо використання мережі Інтернет; історії відвідування веб-сайтів; даних щодо реєстрації та використання облікових записів на веб-сайтах, у тому числі сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронного листування; текстових, графічних та інших файлів; фотографій боєприпасів; чернеток та оголошень про продаж боєприпасів; відомостей про домовленості щодо придбання та збуту боєприпасів; даних про банківські реквізити; інших електронних даних, що мають значення для досудового розслідування, для вилучення копій вказаної інформації на електронні носії, з можливістю залучення працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України та працівників Управління Служби безпеки України у Львівській області.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134609785 ?

Документ № 134609785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134609785 ?

Дата ухвалення - 04.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134609785 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134609785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134609785, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 134609785, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134609785 відноситься до справи № 456/6599/25

Це рішення відноситься до справи № 456/6599/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134609782
Наступний документ : 134609795