Ухвала суду № 134609594, 04.03.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/2115/25

Провадження № 2/439/180/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 березня 2026 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЦЬКІ ЛАНИ» про визнання відсутнім права оренди, визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною,

встановив:

В підготовче засідання ОСОБА_1 , представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому порядку. Представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність.

Відповідачами подані відзиви. Зустрічного позову або позову третьої особи із самостійними вимогами, будь-яких інших заяв не надійшло.

Представником ТОВ «ГАЛИЦЬКІ ЛАНИ» подане клопотання про витребування оригіналів поданих відповідачем в обґрунтування відзиву документів договору оренди землі від 10 лютого 2014 року, додаткової угоди від 28 лютого 2018 року № 1, платіжних інструкцій (відомостей про виплачену орендну плату за землю) за період з 10 лютого 2014 року до 28 лютого 2025 року.

До позовної заяви додано: договір оренди землі від 10 лютого 2014 року (б/н), укладений між СТОВ «ПРОГРЕС-ПЛЮС» та ОСОБА_1 ; додаткова угода від 28 лютого 2018 року № 1 до договору оренди землі від 23 квітня 2014 року; платіжні інструкції від 24 грудня 2024 року № 2958897756, від 21 грудня 2022 року № 2473201920, від 04 жовтня 2023 року № 1707528850, від 20 серпня 2020 року № 9999506913, від 11 червня 2021 року № 9111205449, від 07 жовтня 2025 року № 7333510892.

Зазначені документи подані суду в копіях, незавірених позивачем, відповідач ставить під сумнів відповідність копій оригіналам указані обставини є передбаченою ч. 6 ст. 95 ЦПК України підставою для задоволення клопотання.

В клопотанні представником ТОВ «ГАЛИЦЬКІ ЛАНИ» заявлено також про витребування податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за період з 01 серпня 2012 року по 28 лютого 2025 року.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Представником відповідача не вказано обставин, які підлягають встановленню (в межах предмету доказування та з врахуванням принципу змагальності сторін) й можуть бути підтверджені податковим розрахунком, про витребування якої заявлено.

Керуючись ст.ст. 95, 260 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЦЬКІ ЛАНИ» про визнання відсутнім права оренди, визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.30 год. 01 квітня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у позивача оригінали поданих його представником документів договору оренди землі від 10 лютого 2014 року (б/н), укладеного між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-ПЛЮС» та ОСОБА_1 ; додаткової угоди від 28 лютого 2018 року № 1 до договору оренди землі від 23 квітня 2014 року; платіжних інструкцій від 24 грудня 2024 року № 2958897756, від 21 грудня 2022 року № 2473201920, від 04 жовтня 2023 року № 1707528850, від 20 серпня 2020 року № 9999506913, від 11 червня 2021 року № 9111205449, від 07 жовтня 2025 року № 7333510892.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала набрала законної сили 04 березня 2026 року з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків