Ухвала суду № 134608845, 05.03.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2026 рокусправа №380/17561/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міністерства оборони України, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Яцишин Андрій Володимирович, звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції (далі відповідач-1, ДПП), Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі відповідач-2, ГУНП у Львівській області), Міністерства оборони України (далі відповідач-3, Міноборони України) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Відповідач-1 17.09.2025 (вх. № 74598) подав відзив.

Відповідач-1 23.09.2025 (вх. № 76199) подав клопотання про залучення співвідповідача.

Ухвалою від 24.09.2025 залучено до участі у справі співвідповідачів Головне управління Національної поліції у Львівській області, Міністерство оборони України.

Відповідач-3 08.10.2025 (вх. № 80518) подав відзив.

В ході судового розгляду судом встановлено, що представник позивача адвокат Яцишин Андрій Володимирович у позовних вимогах просить суд зобов`язати відповідача вчинити дії на користь ОСОБА_1 , в той час як доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 10.06.2025 № 017/03.1/1304 та долучені докази, у тому числі посвідчення УБД серії НОМЕР_1 , стосуються ОСОБА_1 .

Вказані недоліки були також зазначені в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про залишення позову без розгляду від 29.07.2025 у справі № 380/6589/25.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України.

Пунктом 8 частини 1 статті 4 КАС України передбачено, що позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, або адміністратор за випуском облігацій, який подає позов до адміністративного суду на захист прав, свобод та інтересів власників облігацій відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Вказане зумовлює висновок суду про необхідність уточнення стороною позивача імені (прізвище, ім`я та по батькові) позивача та з урахуванням вказаного позовних вимог.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 4, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міністерства оборони України, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) позовної заяви із приведеними у відповідність позовними вимогами та уточненим суб`єктним складом учасників справи (позивач).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О. П.