Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/118/26
Провадження № 1-кп/139/6/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
05 березня 2026 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні, обвинувальний акт по якому внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2025 за № 12025020160000575, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ:
На розгляді в Мурованокуриловецькому районному суді Вінницької області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання призначене на 11:00 год. 12.03.2026.
04.03.2026 до суду надійшло клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , у якому вона просить з метою забезпечення оперативності судового провадження, розгляду даного кримінального провадження у строки, встановлені Кримінальним процесуальним кодексом України, у зв`язку з неможливістю з`явитися до суду, зважаючи на службову завантаженість, здійснити дистанційне судове засідання за участю прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (у тексті - КПК України) передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурором подане з дотриманням строку, встановленого ч. 4 ст. 336 КПК України.
Враховуючи наведене, вживаючи заходів для забезпечення оперативності судового провадження, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, з метою швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розгляду кримінального провадження у строки, встановлені КПК України, у зв`язку з неможливістю прокурора з`явитись до суду, зважаючи на службову завантаженість, територіальну віддаленість Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області від Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, суд вважає за можливу участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 336, 369 - 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, обвинувальний акт по якому внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2025 за № 12025020160000575, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, призначене до розгляду на 11:00 годину 12 березня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції із прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 , яка перебуватиме поза межами приміщення суду, з використанням нею власних технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Попередити прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 , що у відповідності до абзацу 1 ч. 6 ст. 336 КПК України і п. 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для відома учаснику провадження, що братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 134608354, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/118/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: