Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/2038/23
Провадження №:2-о/138/19/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2026 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
присяжних: Лаврик О.О., Петрової Д.Ю.,
за участю секретаря Бугери І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 09.11.2023, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2025 заявник звернувся до суду з вказаним вище клопотанням про продовження дії рішення суду від 09.11.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна, обґрунтовуючи її тим, зокрема, що він є рідним братом ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю з дитинства І «А» групи та страждає на психічні розлади. Внаслідок психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2023 було вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над ним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .. Встановлено строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Заявник зазначає, що його брат продовжує хворіти та потребує постійного сторонньої допомоги, які він йому постійно надає.
Враховуючи наведене вище, просить суд продовжити строк дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.11.2023 про визнання фізичної особи недієздатноюта встановлення опіки над нею.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2025 прийнято клопотання до розгляду, призначено для представництва ОСОБА_2 адвоката.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.10.2025 призначено у справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
27.01.2026 до суду надійшов висновок експерта.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.02.2026 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі.
Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Вимоги клопотання підтримала.
Представник виконавчого комітету Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району в судове засідання не з`явився. Подала до суду заяву про проведення судового розгляду без її участі.
Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про підтримання вимог клопотання та проведення судового засідання без її участі.
Дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та перекладу до нього, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Як слідує з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В матеріалах справи наявний паспорт ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області.
ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І «А» групи з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново. Дана обставина підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №701054. Також дана обставина підтверджується копією посвідчення № НОМЕР_3 від 23.10.2006.
Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.11.2023, було вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над ним та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Встановити строк дії даного судового рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 12.12.2023.
Як стверджує заявник, внаслідок перенесених захворювань ОСОБА_2 не здатний до усвідомлення значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.6-8 ст.300 ЦПК України строк дію рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 3 від 01.01.2026, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у виді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці; ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 09.11.2023, ухваленого в даній цивільній справі та визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 12.12.2027, включно, оскільки рішення суду від 09.11.2023 набрало законної сили 12.12.2023.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до 12.12.2027.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258-261, 293, 294, 299, 300, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2023 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення відносно нього опіки і призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 12.12.2027, включно.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до 12.12.2027.
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 9229 гривень 28 копійок компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» ЄДРПОУ 04803492, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566, UA158201720313251005201007077, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 цивільна справа №138/2038/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_5 )
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району, місце розташування: вул.Головна, 19/1, с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області.
Особа відносно якої розглядається заява: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя: Т.Б.Київська
Присяжні: О.О.Лаврик, Д.Ю.Петрова
Судове рішення № 134608325, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2038/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: