Єдиний державний реєстр судових рішень
137/117/26
У Х В А Л А
05.03.2026 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом розгляд якої був призначений на 12 год 00 хв 05.03.2026.
02.02.2026 судом при відкритті провадження було задоволено клопотання представника позивача та витребувано в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" відомості, про котрі клопотав представник позивача (а.с. 51).
Станом на 05.03.2026 ухвала суду в частині витребування доказів не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено, хоча ухвала була отримана18.02.2026 (а.с. 60).
Представник позивача до судового засідання не з`явився. При зверненні до суду в позовній заяві зазначили клопотання, яким просили розгляд справи проводити без участі представника позивача (а.с. 8).
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Подав до канцелярії суду клопотання, яким просив відкласти судове засідання, оскільки бажає скористуватись правничою допомогою (а.с. 61).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Враховуючи, що судом при відкритті провадження було задоволено клопотання представника позивача про витребування відомостей, необхідних для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, а також те, що на момент призначеного судового засідання зазначена ухвала суду в частині витребування доказів не виконана та відповідні відомості до суду не надійшли, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повторного витребування доказів з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.
Так, згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні оскільки існує необхідність у витребуванні нових доказів.
З метою встановлення всіх обставин справи та раціонального використання процесуального часу, суд вважає за необхідне для прийняття справедливого та законного процесуального рішення повторно витребувати відповідні докази, про які заявляв представник позивача, а також надати відповідачу можливість скористуватись правничою допомогою.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 258-260, суд,
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК":
1. Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) - маска Карти: 4731-21XX-XXXX-4261;
- про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-4261; за період від 21.07.2023 до 26.07.2023 в сумі 6000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-4261; за період від 22.07.2023 до 27.07.2023 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-4261; за період від 01.12.2023 до 06.12.2023 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска Карти: 4731-21XX-XXXX-4261 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-4261; за період від 21.07.2023 до 26.07.2023 в сумі 6000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-4261; за період від 22.07.2023 до 27.07.2023 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-4261; за період від 01.12.2023 до 06.12.2023 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні
інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати
вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);
-повного номера рахунка, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска Картки: НОМЕР_3 ;
3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками).
Судове засідання в цивільний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти до 12 год 30 хв 08.04.2026.
Копію ухвали направити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д)- для виконання.
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:П. В. Гопкін
Судове рішення № 134608307, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/117/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: