Ухвала суду № 134608270, 05.03.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/262/26

2-а/134/4/2026

УХВАЛА

05 березня 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін позовну заяву в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року поновлено позивачу строк звернення до суду, відкрито провадження у справі та судове засідання призначено з викликом сторін.

04 березня 2026 року представник відповідача через систему «Електронний суд» надіслав відзив на позов.

Сторони в судове засідання на 05 березня 2026 року не з`явилися.

Представник позивача 05 березня 2026 року подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи з наданням строку для ознайомлення із відзивом на позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Оскільки розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а сторони не з`явилися, відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача підлягаючим задоволенню, з огляду на таке.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення і заперечення проти заяв, клопотань, доводів та міркувань інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою забезпечення права сторони позивача на участь в судовому засіданні, розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до ч.8 ст. 25 КАС, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204-205, 241-243, 261-262, 294 КАС України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Лукавського І.А. про відкладення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови як незаконну, задовольнити.

Відкласти судове засідання на 10 годину 20 хвилин 11 березня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя