Ухвала суду № 134608211, 05.03.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/843/26

Провадження у справі № 2/129/1326/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2026 р. м.Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Бондар О.В. до відкриття провадження у справі розглянула без участі сторін та їх представників в місті Гайсині заяву судді Бондар О.В. про самовідвід у розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Гайсинської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

установила:

Головуючий у справі суддя Бондар О.В. заявила самовідвід, вказуючи, що як доказ до позовної заяви додано вирок Гайсинського районного суду від 17.04.2023, яким засуджено відповідача ОСОБА_2 до покарання у виді позбавлення волі, ухвалений під головуванням судді Бондар О.В., то відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України зазначене є обставиною, яка у стороннього спостерігача може викликати сумнів в об`єктивності і неупередженості судді під час розгляду цієї справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч.1, ч.2, ч.8 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; суд може вирішити питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Оскільки головуючий у справі суддя Бондар О.В. заявила обґрунтований самовідвід, вказуючи, що як доказ до позовної заяви додано вирок Гайсинського районного суду від 17.04.2023, яким засуджено відповідача ОСОБА_2 до покарання у виді позбавлення волі, ухвалений під головуванням судді Бондар О.В., що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України зазначене є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об`єктивності судді, то необхідно задовільнити заяву судді Бондар О.В. про самовідвід, справу передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.

Керуючись Бангалорськими принципами поведінки суддів, ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,

постановив:

Заяву про самовідвід головуючого у справі судді Бондар О.В. задовільнити, цивільну справу № 129/843/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Гайсинської міської ради про позбавлення батьківських прав, - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: