Ухвала суду № 134607054, 05.03.2026, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 517/625/25

Провадження № 2/517/131/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року смт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши клопотання відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про продовження процесуального строку для подання відзиву по справі за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Наливайченка Олега Петровича, який діє в інтересах Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Виробничо-торгівельної фірми «ОЛТІС» товариства з обмеженою відповідальністю про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.02.2026 провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для надання відзиву. 05.03.2026 до суду надійшло клопотання відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в якому просять продовжити процесуальний строк для подання відзиву на 14 днів, так як для підготовки належного, повного та обгрунтованого відзиву необхідно опрацюватизначний обсяг документів, зокрема матеріали землеустрою, архівні документи, а також інші письмові докази, що підтверджують законність набуття права власності на спірну земельну ділянку. Крім того, для належного захисту їхніх прав та інтересів необхідний додатковий час для збору, витребування та систематизації відповідних документів. Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Ухвалою про відкриття провадження від 11.02.2026 відповідачу зазначено строк подання відзиву - 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження. Зазначену ухвалу відповідачі отримували 18.02.2026, що підтверджується поверненими Укрпоштою поштовими повідомленнями. Згідно зі ст. 178 ЦПК України, строк для подання відзиву на позовну заяву обчислюється з дня вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Відповідно до ч.2, 6 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Враховуючи обставини, наведені відповідачеами, для об`єктивного розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст.127 ЦПК України прожовжити відповідачам строк для подання відзиву на позов. Керуючись ст.ст.127, 191, 222, 247, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про продовження процесуального строку для подання відзиву. Продовжити відповідачам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 процесуальний строк для подання відзиву на 14 (чотирнадцять) днів. Ухвалу може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя: Ірина ГОНЧАР