Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/11011/24
Провадження № 1-кп/947/426/26
УХВАЛА
05.03.2026 м.Одеса
Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №120231625410001657 від 18.12.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянин України, з вищою освітою, одружений, є фізичною особою підприємцем, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, п.11 ч.2 ст.115 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 і його представника адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників адвокатів: ОСОБА_9 ,
ВСТАНОВИЛА:
В провадження Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №120231625410001657 від 18.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, п.11 ч.2 ст.115 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 систематично порушує порядок у судовому засіданні, встановлений ст.329 КПК України: не виконує законних розпоряджень головуючого, перериває і сперечається із головуючим, поводиться зухвало, допускає образливі висловлювання на адресу суду та учасників процесу, демонструючи явну неповагу до суду, допускає висловлювання нецензурною лайкою.
Головуючий протягом судового розгляду в різних судових засіданнях неодноразово роз`яснював обвинуваченому ОСОБА_5 обов`язок дотримуватися порядку в судовому засіданні, звертав його увагу і попереджував його про недопущення порушення порядку в судовому засіданні, неповажного ставлення до суду та учасників судового засідання, роз`яснював йому процесуальні заходи впливу і їх наслідки, що зафіксовано в журналах судового засідання та на технічних засобах фіксування процесу.
Разом з тим, незважаючи на неодноразові попередження головуючого і роз`яснення обвинуваченому негативних наслідків, які можуть бути застосовані до нього, обвинувачений ОСОБА_5 залишив поза увагою попередження і вимоги головуючого і вкотре, 05.03.2026 порушив порядок в судовому засіданні, вдався до образливих висловлювань на адресу суду і учасників процесу, демонструючи явну зневагу, допускаючи висловлювання нецензурною лайкою.
Згідно з вимогами ч.3 ст.330 КПК України у разі невиконання розпорядження головуючого іншими особами, присутніми у судовому засіданні, головуючий робить їм попередження про відповідальність за неповагу до суду. При повторному порушенні порядку у залі судового засідання їх за ухвалою суду може бути видалено із зали судового засідання та притягнуто до відповідальності, встановленої законом.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повторно в судовому засіданні порушив порядок у залі судового засідання та не підкорявся розпорядженням головуючого у судовому засіданні, то його необхідно видалити з залу судового засідання на одне заплановане судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.330, 369-372 КПК України, колегія судді
ПОСТАНОВИЛА:
Обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст.330 КПК України за повторне порушення порядку у залі судового засідання і непідкорення розпорядженням головуючого у судовому засіданні, видалити обвинуваченого ОСОБА_5 з зали судового засідання на час проведення наступного судового засідання, призначеного за розкладом на 12.03.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134606460, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11011/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: