Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/250/26
Провадження № 2-с/496/27/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
УСТАНОВИВ:
04.02.2026 року Біляївський районний суд Одеської області видав судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.12.2022 року по 31.10.2025 року в розмірі 63568 грн 14 к. та судовий збір у розмірі 302 грн 80 к.
16.02.2026 року через систему «Електронний суд» до Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява від боржника про скасування судового наказу від 04.02.2026 року, в якій вона посилається на те, що заява ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожитий газ є необґрунтованою з огляду на наступне.
Як зазначає ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 фактично ніхто не проживав, тобто природний газ не використовувався, у зв`язку з відсутністю потреби в його споживанні. Зважаючи на вказані обставини, газовий лічильник нещодавно було демонтовано. Боржник та члени його сім`ї перебувають за межами України, що підтверджує відсутність фактичного проживання та споживання природного газу, а про наявність судового наказу боржнику стало відомо лише після отримання повідомлення через застосунок «Дія».
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ виданий Біляївським районним судом Одеської області 04.02.2026 року. Боржник ОСОБА_1 дізналась про винесення зазначеного судового наказу через мобільний застосунок «Дія» та з заявою про скасування судового наказу звернулась до суду 16.02.2026 року, тобто у термін встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога боржника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчить про наявність спору, що повинно вирішуватись в рамках позовного провадження з дослідженням доказів та обставин.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ, виданий 04.02.2026 року Біляївським районним судом Одеської області, справа № 496/250/26, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 63568 грн 14 к. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ: 40121452 та судового збору у розмірі 302 грн 80 к. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17 лютого 2026 року.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 134606128, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/250/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: