Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1119/26
Провадження № 2/577/962/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" березня 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши клопотання представника ТОВ «Цикл Фінанс» про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
Від представника ТОВ «Цикл Фінанс» Юхименка Ю.Ю. надійшло письмове клопотання, в якому він просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:
1. Чи належить/належав картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ?;
2. Підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів у період 29.01.2022-31.01.2022 на суму 3000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_1 . У разі наявності операції надати платіжне доручення/інструкцію.
3. Виписку по рахунку № НОМЕР_1 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів у період 29.01.2022-31.01.2022 на суму 3000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вимоги ст. 84 ЦПК України, а також з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи і недопущення порушення прав інших осіб, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, при цьому, суд визнає поважними причини неподання цих доказів у встановлений законом строк.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ТОВ «Цикл Фінанс» задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:
1. Чи належить/належав картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ?;
2. Підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів у період 29.01.2022-31.01.2022 на суму 3000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_1 . У разі наявності операції надати платіжне доручення/інструкцію.
3. Виписку по рахунку № НОМЕР_1 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів у період 29.01.2022-31.01.2022 на суму 3000,00 грн.
Просимо Вас надати суду витребувану інформацію у строк до 18 березня 2026 року.
Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала не оскаржується.
СуддяІ. О. Рідзевська
Судове рішення № 134604796, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1119/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: