Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3-1146/26
Справа № 760/171/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 ,
керівника ТОВ «АВТО 12» (ЄДРПОУ 43661554),
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «АВТО 12» (ЄДРПОУ 43661554), що по вул. Миколи Василенка, 7-А у м. Києві, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме неподав податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2025 року з граничиним терміном подання 20.11.2025.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Полтавській області з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно матеріалів справи вбачається, що камеральна перевірка проводилась за неосновним місцем знаходження ТОВ «АВТО 12» (ЄДРПОУ 43661554), а у приміщенні ГУ ДПС у Полтавській області, що територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва.
Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Полтавській області для направлення за підсудністю.
Постанов а оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 134603886, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/171/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: