Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 367/6479/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2026 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником генерального директора консорціума «Військово-будівельна індустрія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №405 від 26 травня 2025 року складеного начальником 1-го сектору управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України майором поліції Земок О.В про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючи посаду заступника генерального директора Консорціума «Військово-будівельна індустрія», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом декларування та суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія даного Закону, у порушення вимог абзацу 1 частини 2-7 Розділу XIII Прикінцеві положення» та частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», 20.12.2024 о 18:21 несвоєчасно, без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування, за минулий 2022 рік, шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр) у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
Згідно протоколу № 406 від 26 травня 2025 року складеного начальником 1-го сектору управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України майором поліції Земок О.В. про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду заступника генерального директора Консорціума «Військово-будівельна індустрія», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом декларування та суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія даного Закону, у порушення вимог частини першої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду на 2024 рік до 01 квітня 2024 року, а саме: 20.12.2024 о 18:29 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування, за минулий 2023 рік, шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр) у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, надав клопотання щодо закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки на день розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності визначений у статті 38 КУпАП сплинув.
Адвокат Юровський А.Г. підтримав позицію свого підзахисного.
Прокурор Стояновський Є.О. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Як вбачається з матеріалів справи, 26 травня 2025 року відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №405 від 26.05.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; витягом з реєстром декларацій; копією наказу №17-К від 30.06.2022; копією подання; копією наказу від 28.02.2023 №04-к; копією посадової інструкції; копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Разом з тим, судом встановлено, що вказаний адміністративний матеріал після розподілу було передано у провадження судді 28.01.2026 тобто вже з пропуском встановленого строку для притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому враховуючи, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП не має ознак триваючого, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням, визначеного ч.3 ст. 38 КУпАП шестимісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. ч.1 ст.172-6, 275-280, 283-287 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М. Юшков
Судове рішення № 134603596, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6479/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: