Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/13683/24
Провадження №2-о/369/57/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.03.2025 року у даній справі було призначено судову експертизу.
На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
23.02.2026 року адресу суду надійшов висновок експерта та матеріали цивільної справи.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно ч.2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідним відновити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИЛА :
Відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною..
Судове засідання призначити на 08.04.2026 року на 15 год. 40 хв. з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ
Судове рішення № 134603344, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/13683/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: