Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/31770/25
Провадження № 3/752/874/26
Суддя Коваль В.О.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Волинській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), українця, громадянина України, обіймаючи посаду керівника ТОВ «КЕРГ ПЛЮС», місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу № 2295/03-20-04-04 від 09.12.2025 ОСОБА_1 обіймаючи посаду керівника ТОВ «КЕРГ ПЛЮС», вчинив правопорушення, а саме: п. 49.2, пп. 49.18.2 п. 49.18, ст. 49 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями. Не подання податкової декларації з податку на прибутку підприємства за 9 місяців 2025 з останнім днем строку подання 10.11.2025, що відображено у акті від 20.11.2025 № 33138/03-20-04-04/45500848.
У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився.
Ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов такого висновку.
Положеннями ст. 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення в межах, установлених у санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме у виді штрафу.
Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 9, 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 252, 283-285, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий в розмірі 665 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.О. Коваль
Судове рішення № 134602981, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/31770/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: