Ухвала суду № 134602907, 02.03.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/393/18

Номер провадження 1-кп/710/27/26

УХВАЛА

іменем України

02.03.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за № 12016250000000359 відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується за ч.3 ст. 369, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується за ч.3 ст. 369, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_8 , яка обвинувачується за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.6 ч.1 ст. 284 КПК України. В обґрунтування клопотання вказав, що наразі є ухвала Шполянського районного суду Черкаської області від 12.10.2022 про закриття кримінального провадження № 12016250000000359 відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується за ч.3 ст. 369, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується за ч.3 ст. 369, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_8 , яка обвинувачується за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України на підставі п.10. ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , підтримали вказане клопотання.

Прокурор у судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Вирішуючи вказане клопотання сторони захисту, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 12.10.2022 кримінальне провадження за №12016250000000359 від 05.12.2016, за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України закрито на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

Указана ухвала була оскаржена прокурором.

За наслідками розгляду апеляційної скарги прокурора, поданої 15.11.2022, Черкаським апеляційним судом 21.03.2024 постановлено ухвалу, відповідно до якої апеляційну скаргу прокурора задоволено та ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2022 року скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 29.03.2024 у кримінальному провадженні № 12016250000000359 призначено підготовче судове засідання.

У подальшому адвокатом ОСОБА_11 була подана заява до суду апеляційної інстанції про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Черкаського апеляційного суду від 24.12.2022 у справі № 710/393/18, відповідно до якої поновлено прокурору Черкаської обласної прокуратури строк апеляційного оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 12.10.2022 та відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

За наслідками розгляду вказаної заяви Черкаський апеляційний суд 10.02.2026 постановив ухвалу, відповідно до якої заяву захисника ОСОБА_6 задоволено, ухвалу Черкаського апеляційного суду від 24 листопада 2022 року скасовано та постановлено нову - якою відмовлено прокурору Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2022 року.

Апеляційну скаргу прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 повернуто.

Відповідно до приписів п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст. 283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно із положеннями п.6 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.

Відповідно до ч.7 наведеної норми якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За приписами 2 ст. 467 КПК України з набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч.4 ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України ( ст. 533 КПК України).

Таким чином, ураховуючи, що апеляційну скаргу прокурора Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 12.10.2022 повернуто прокурору, за наслідком перегляду за нововиявленими обставинами ухвали апеляційної інстанції від 24.11.2022, якою відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, за приписами ч.2 ст. 467 КПК України ухвала Черкаського апеляційного суду від 21.03.2024, згідно з якою вказану ухвалу районного суду скасовано та направлено справу на новий розгляд, втратила законну силу.

Від так, ухвала Шполянського районного суду Черкаської області від 12.10.2022, відповідно до якої провадження у справі закрите на підставі п.10.ч.1 ст. 284 КПК України, є чинною, а тому провадження у справі не може тривати і підлягає закриттю і, відповідно клопотання сторони захисту є обгрунтованим.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12016250000000359, відомості про яке внесені до ЄРДР 05 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_10 , за ч.3 ст. 369, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_7 , ч.3 ст. 369, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_8 , за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_9 , за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України , закрити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений о 13 год. 20 хв. 05.03.2026.

Суддя ОСОБА_1