Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 698/80/26
Провадження № 2/698/182/26
УХВАЛА
про витребування доказів
05 березня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Лазаренка В.В.,
при секретарі судових засідань Триліс Я.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою представник позивача адвокат Усенко М.І. через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) інформацію:
- чи була успішною транзакція, здійснена 20.06.2020 року, в сумі 6000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що документи з АТ КБ «ПриватБанк» можуть підтвердити факт належності платіжної картки № НОМЕР_3 відповідачці та підтвердити факт отримання коштів відповідачкою. Разом з тим, вказані докази представник позивача не може надати самостійно, оскільки така інформація містить банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи зазначене, а також те, що дані докази стосуються предмету спору у вказаній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Усенка М.І. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) інформацію:
- чи була успішною транзакція, здійснена 20.06.2020 року, в сумі 6000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази подати до суду до 03.04.2026 року.
Відкласти судове засідання до 06.04.2026 року на 12 год. 00 хв..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Лазаренко
Судове рішення № 134602542, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/80/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: