Ухвала суду № 134601792, 04.03.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/573/26

Провадження № 2-н/539/196/2026

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 березня 2026 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву питання щодо виправлення помилки у судовому наказі, виданому Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 24 лютого 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2026 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ по справі №539/573/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Разом з тим, при складанні тексту судового наказу було допущено помилку, а саме, невірно вказано зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », тоді як вірним є « АДРЕСА_2 », що вбачається з матеріалів справи.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку допущену у судовому наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі №539/573/26 (провадження №2-н/539/196/2026) виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, вказавши зареєстроване місце проживання боржника « АДРЕСА_2 », замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко