Ухвала суду № 134601349, 05.03.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 382/1183/21

Провадження №1-кп/373/14/26

УХВАЛА

про забезпечення участі обвинуваченого

в режимі ВКЗ

05 березня 2026 року Суддя Переяславського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження №12020110170000142 за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289 КК України,

установив:

На розгляді у Переяславському міськрайонному суді Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, в якому ОСОБА_4 разом з іншими особами обвинувачується у за ч. 3 ст. 289 КК України, а саме: у п`яти епізодах по незаконному заволодінні транспортними засобами, які належать різним особам (потерпілим у справі).

ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02.12.2022, яким він засуджений за ч.3 ст. 289 КК України.

Згідно повідомлення Державної установи «Київський слідчий ізолятор», де утримувався ОСОБА_4 , останній вибув 05.02.2026 для відбування покарання за вироком від 02.12.2022 у розпорядження ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)»

Чергове судове засідання призначено на 23.03.2026.

За правилами п. 1, ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За правилами ч.2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення (ухвалу) про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. В умовах воєнного стану згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження не є обов`язковою

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність вжити заходів забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні при розгляді даного кримінального провадження, в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)»

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» забезпечити участь засудженого та обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні 23.03.2026 о 10:00 год. - дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку (ВКЗ) шляхом налагодження трансляції з Переяславським міськрайонним судом Київської області.

Суддя ОСОБА_1