Ухвала суду № 134600996, 05.03.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/432/26

УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19 лютого 2026 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатеплопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатеплопостачання» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням інфляційних втрат і 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2026 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатеплопостачання» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатеплопостачання» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням інфляційних втрат і 3% річних, у загальному розмірі 7 295 грн 15 коп. і судового збору в розмірі 332 грн 80 копійок.

03 березня 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 19 лютого 2026 року, оскільки він не погоджується із сумою заборгованості, вважає її спірною і такою, що потребує перевірки та дослідження доказів у порядку позовного провадження.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, всупереч вказаним вимогам, до заяви про скасування судового наказу, не додано доказів на підтвердження сплати ОСОБА_1 судового збору.

Частиною шостою статті 170 ЦПК України встановлено, що в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, оскільки до заяви про скасування судового наказу не додано доказів на підтвердження сплати судового збору, суд вважає, що заяву необхідно повернути боржнику.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 05 березня 2026 року.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО