Ухвала суду № 134600608, 04.03.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2556/25

Провадження № 2/935/288/26

У Х В А Л А

04 березня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рибнікової М.М.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом,

установив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_2 22.12.2025 надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що потреба у судовому захисті прав та інтересів позивача відпала.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, у відповідності до положень ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 198-200, 223, 257, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача Дяденчука Анатолія Івановича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Рибнікова