Ухвала суду № 134600602, 04.03.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2518/25

Провадження № 2-др/935/6/26

У Х В А Л А

04 березня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова нова» Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Через систему "Електронний суд" до суду звернувся представник ТОВ «Іннова нова» Андрущенко М.В. з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 935/2518/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова нова» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст.270 ЦПК України суд ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог статей 141, 270 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження про ухвалення додаткового рішення відсутні.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.260, 261, 270, 353 ЦПК України, -

постановив:

прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова нова» Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснювати без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

Учасникам справи направити копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Щербаченко