Ухвала суду № 134599953, 05.03.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20157/25

Провадження № 2-с/161/28/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

20.10.2025 Луцький міськрайонний суд Волинської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Житлово-комунального підприємства №3 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком - 21 635,69 грн., 17 165,21 грн. - інфляційних втрат, 3 668,79 грн. - 3% річних, та понесені судові витрати у розмірі 302,80 грн.

02.03.2026 боржник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу, просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу (копію судового наказу не отримувала, про його існування дізналася лише 25.02.2026, коли ознайомилася із постановою про відкриття виконавчого провадження). Просила суд скасувати вищевказаний судовий наказ, в зв`язку з тим, що заявлені вимоги стягувача є спірними.

Згідно із ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи вбачається, що 27.10.2025 судовий наказ було надіслано за зареєстрованим місцем проживання боржника, однак він повернувся до суду без його вручення адресату (за закінченням встановленого терміну зберігання).

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про те, що необхідно поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу. Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, то її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ у справі №161/20157/25, виданий 20.10.2025 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Житлово-комунального підприємства № 3, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 39, код ЄДРПОУ 30473452, банк АТ «Укрссиббанк» м. Київ р/р UA843510050000026006879172894, 21 635,69 грн. - заборгованості за надані послуги з управілння багатоквартирним будинком, 17 165,21 грн. - інфляційних втрат, 3 668,79 грн. - 3% річних, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн., 80 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до Луцького міськрайонного суду Волинської області із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін