Рішення № 13459984, 10.01.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22-ц/0390/163/11 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.

Категорія:56 Доповідач: Подолюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 січня 2011 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Подолюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 4 листопада 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про виключення майна з акту опису та арешту,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач Перший відділ ДВС Луцького міського управління юстиції подав апеляційну скаргу на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 27 жовтня 2010 року в даній справі.

В апеляційній скарзі відповідач зазначив, що відповідно до Декрету КМУ «Про Державне мито», зокрема п.43 ст.4 відділи державної виконавчої служби за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, в усіх справах, повязаних із захистом майнових інтересів фізичних і юридичних осіб, а також з проведення аукціонів звільняються від сплати державного мита.

Проте відповідач при подачі апеляційної скарги не звільняється від оплати судових витрат, а тому має сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01.1993 року з наступними змінами та доповненнями, із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюється ставка державного мита в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Враховуючи, що ціна позову становить 17 грн. 00 коп., а тому відповідачу необхідно сплатити 8 грн. 50 коп. судового збору.

Згідно з Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за № 1258 з наступними змінами та доповненнями, та враховуючи категорію спору апелянт повинен оплатити 37 грн. вказаних витрат.

Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами: одержувач місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір (прізвище, ініціали, адреса платника).

Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи оплачуються за такими реквізитами: одержувач Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача 21741605, МФО 803014, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, призначення платежу за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу відповідача Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 4 листопада 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя: