Ухвала суду № 134599823, 05.03.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/4/26

Провадження №2/155/242/26

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

05.03.2026 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

Позивач 05 січня 2026 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 27 січня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника відповідача 06 лютого 2026 року надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ «СГ «ТАС», оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди мотоцикл відповідача був застрахований у ПАТ «СГ «ТАС».

Представник відповідача щодо задоволення клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши сторони у справі, дослідивши докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до полісу № 228970406 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент ДТП, мотоцикл (тип А1) марки "MUSSTANG", модель МТ200-8, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2020 року випуску, VIN НОМЕР_2 було застраховано в ПАТ «Страхова група «ТАС».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити як співвідповідача ПАТ «Страхова група «ТАС», судове засідання відкласти.

Керуючись статтями 2, 51, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідача ПАТ «Страхову групу «ТАС».

Відкласти судове засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 01 квітня 2026 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу право у строк для надання відзиву пред`явити зустрічний позов у відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи. Копію ухвали скерувати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів співвідповідачу по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана