Ухвала суду № 134598758, 23.02.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3368/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду селища Овідіополь у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №12024162250000322 від 08 травня 2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 15 ч.2, 357 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 приблизно о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період дії військового стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-ІХ, який було подовжено Указом Президента (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 №2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 №2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 №2263-ІХ, та Указом від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 №2500-ІХ), Указом Президента України №757 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 №2738-ІХ, Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 №8419-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 строком на 90 діб, Указом Президента України №451/2023 від 26 липня 2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 №3277-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 на 90 діб та наостанок, Указом Президента України №734/2023 від 06 листопада 2023 року затвердженим Законом України від 08 листопада 2023 №3429-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години ЗО хвилин 16 листопада 2023 на 90 діб, Указом Президента України від 05 лютого 2024 №49/2024 затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року № 3564-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 строком на 90 діб, знаходячись безпосередньо біля вхідних дверей супермаркету «Таврія-В» за адресою: Одеська область, смт.Авангард, вул.Торгова,15, маючи злочинний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, переконавшись, що його дії залишаються непомітними для інших осіб, з корисливих мотивів, взяв гаманець чорного кольору, який не становить матеріальної цінності для потерпілого, що знаходився в правій кишені жилетки ОСОБА_6 та поклав до лівої кишені надітої на ньому куртки. Після чого вийшов з прилеглої території супермаркету «Таврія-В» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт.Авангард, вул.Торгова,15.

Продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, впевнившись, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, відкрив раніше викрадений гаманець чорного кольору, де всередині виявив грошові кошти на загальну суму 500 гривень, якими ОСОБА_4 заволодів.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, тим самим розпорядився викраденим майном на власних розсуд.

Окрім цього 08.05.2024 приблизно о 16 годині 37 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану діючи повторно, в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, переконавшись, що його дії залишаються непомітними для інших осіб, умисно, з корисливих мотивів знаходячись в приміщенні супермаркету «Точка» за адресою: Одеська область, с.Троїцьке, вул.Івана Ротти,86-Б, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які знаходяться на банківській картці «ПриватБанк» з реквізитами НОМЕР_1 , які належать потерпілому ОСОБА_6 , розрахувався за продукти харчування вказаною банківською картою на суму 345 гривень 30 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 09.05.2024 приблизно о 16 годині 37 хвилин, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Точка» за адресою: Одеська область, с.Градениці, вул.Центральна,80, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які знаходяться на банківській картці «ПриватБанк» з реквізитами НОМЕР_1 , які належать потерпілому ОСОБА_6 , розрахувався за продукти харчування вказаною банківською картою на суму 338 гривень 33 копійки.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 12.05.2024 приблизно о 20 годині 06 хвилин, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Точка» за адресою: Одеська область, с.Градениці, вул.Центральна,80, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які знаходяться на банківській картці «ПриватБанк» з реквізитами НОМЕР_1 , які належать потерпілому ОСОБА_6 , розрахувався за продукти харчування вказаною банківською картою на суму 315 гривень 95 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 14.05.2024 приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Точка» за адресою: Одеська область, смт.Авангард, вул.Торгова,15, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які знаходяться на банківській картці «ПриватБанк» з реквізитами НОМЕР_1 , які належать потерпілому ОСОБА_6 , розрахувався за продукти харчування вказаною банківською картою на суму 391 гривень 70 копійок..

Тим самим своїми протиправними діями заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 на загальну суму 1891 гривень 28 копійок.

23.02.2025 в судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження у частині обвинувачення за ст.185 ч.4 КК України на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з декриміналізацією відповідно до Закону України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09 серпня 2024 року. Закон України №3886-ІХ вводить нову класифікацію дрібних крадіжок в залежності від суми вкраденого, та поріг кримінальної відповідальності за крадіжку підвищено до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2024 році становить 3028 грн.

Прокурор клопотання обвинуваченого просив задовольнити. При цьому обвинувачений у судовому засіданні зазначив, що йому зрозуміло суть закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, однак направив заяву, у якій просив суд слухати справу у його відсутності, покарання призначити на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора дійшов такого висновку.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України від 18 липня 2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст.51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» викладено в такій редакції:

«Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -

тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, -

тягнуть за собою накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб».

Таким чином, якщо станом на 2024 рік вартість викраденого становить до 3028 грн., то таке діяння вважається дрібним викраденням чужого майна та буде каратися за нормами КУпАП, що призвело до декриміналізації.

На час вчинення ОСОБА_7 (08.05.2024) інкримінованих йому діяннях, мінімальна сума викраденого майна як ознаки злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повинна була становити більше 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто більше 3028 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Передбачені ч.1 ст.5 КК України підстави для закриття кримінальної справи не пов`язані із встановленням фактичних обставин справи, що свідчать про відсутність в діянні особи складу злочину, а пов`язані зі змінами законодавства про кримінальну відповідальність (постанова ВС від 09.09.2019 року в справі №591/6379/16-ц).

Крім того, згідно п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Отже, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке вчинене повторно, в умовах воєнного стану. Козлов спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 500 гривень та 1891,28 грн., що на даний час вже є «дрібним викраденням», а відтак обвинувачений підпадає під дію Закону України №3886-ІХ, яким фактично скасовано його кримінальну відповідальність.

З огляду на наведене вище клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження у частині обвинувачення за ст.185 ч.4 КК України на підстав п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України підлягає задоволенню.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №12024162250000322 від 08 травня 2024 у частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України, закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією відповідно до Закону України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1