Ухвала суду № 134598510, 24.02.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1075/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

ррозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції від 28.04.2023), ч.5 ст.27, ч.5 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції від 28.04.2023), ч.5 ст.27, ч.5 ст.190, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції від 28.04.2023), ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції від 28.04.2023), ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції від 28.04.2023), ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції від 28.04.2023), ч.5 ст.27, ч.5 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції від 28.04.2023), ч.5 ст.27, ч.5 ст.190, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції від 28.04.2023), ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції від 28.04.2023), ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції від 28.04.2023), ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 годину 12.03.2026 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , знаходиться в ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 ЦПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В зв`язку з неможливістю здійснення доставки обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» в судове засідання для розгляду матеріалів кримінального провадження, яке призначено на 12.03.2026 року о 15:00 год., суд вважає за необхідне провести розгляд справи за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASY CON».

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із неможливістю доставки обвинуваченого ОСОБА_3 до Овідіопольського районного суду Одеської області та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінальної справи, вважаю за необхідне забезпечити її участь під час проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції від 28.04.2023), ч.5 ст.27, ч.5 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції від 28.04.2023), ч.5 ст.27, ч.5 ст.190, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції від 28.04.2023), ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції від 28.04.2023), ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції від 28.04.2023), ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, розгляд якого призначений на 12.03.2026 року о 15:00 провести в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання в обсязі забезпечення відеоконференції та вручення її копії обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1