Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/484/1057/26
Справа № 484/1076/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
05.03.2026 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Окольчишиної Ірини Михайлівни до ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул. Грушневського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл.); треті особи: Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Селявіна Світлана Василівна (вул. Одеська, 119/48, м. Первомайськ, Миколаївська обл.), Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Корякова Надія Олексіївна (вул. Соборна, 46/49, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл.) про визнання незаконним заповіту,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом про визнання незаконним заповіту.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, згідно вимог ст. 274 ЦПК України, справа буде розглянута судом за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає.
Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Селявіної С.В. копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у приватного нотаріуса Корякової Н.О. другий примірник заповіту ОСОБА_2 від 10 грудня 2025 року, зареєстрований за реєстровим номером № 945; витребувати ДНП «Національний інститут раку» та у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області інформацію про стан здоров`я та лікування ОСОБА_2 , з вимогою про надання належним чином засвідчених копій медичної документації.
Дослідивши доводи представника позивача, вважаю що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Ввідповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ; треті особи: Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Селявіна Світлана Василівна, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Корякова Надія Олексіївна про визнання незаконним заповіту.
Призначити підготовче судове засідання на 11.00 годину 07 квітня 2026 року, яке провести відкрито в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за адресою: вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., про що повідомити учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Селявіної Світлани Василівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Корякової Надії Олексіївни другий примірник заповіту ОСОБА_2 від 10 грудня 2025 року, зареєстрований за реєстровим номером № 945.
Витребувати у Державного некомерційного підприємства «Національний інститут раку» (Код ЄДРПОУ 02011976, адреса: 03022, місто Київ, вул. Здановської Юлії, буд. 33/43) інформацію про те: чи перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні (чи консультуванні) за період з 01.07.2025 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ? інформацію про те, який діагноз був встановлений ОСОБА_2 ? інформацію про те, які медикаменти були призначені для лікування ОСОБА_2 ? Чи призначались їй опіоїдні знеболювальні? інформацію про те, чи могли впливати призначені медикаменти на стан свідомості, на розуміння своїх дій чи на когнітивні здібності ОСОБА_2 у період з 01.12.2025 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ? належним чином засвідчені копії медичних документів ОСОБА_2 (консультативних висновків, медичних призначень, медичної карти, результатів обстежень тощо) за період з 01.07.2025 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ 38943382, адреса: 08140, Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка, вул. Володимирська, буд. 17) інформацію про те: чи перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні (чи консультуванні) за період з 01.07.2025 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ? інформацію про те, який діагноз був встановлений ОСОБА_2 ? інформацію про те, які медикаменти були призначені для лікування ОСОБА_2 ? Чи призначались їй опіоїдні знеболювальні? інформацію про те, чи могли впливати призначені медикаменти на стан свідомості, на розуміння своїх дій чи на когнітивні здібності ОСОБА_2 у період з 01.12.2025 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ? належним чином засвідчені копії медичних документів ОСОБА_2 (консультативних висновків, медичних призначень, медичної карти, результатів обстежень тощо) за період з 01.07.2025 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити зазначеним установам для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 07.04.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя:
Судове рішення № 134597516, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1076/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: