Ухвала суду № 134597077, 25.02.2026, Болградський районний суд Одеської області

25.02.2026

Справа № 497/3211/25

Провадження № 2-о/497/47/26

УХВАЛА

25.02.26 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

за участю секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Василівська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

08.12.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Михайлов О.А., який підтвердив свої повноваження електронним ордером серії ВН №1620651 від 04.12.2025 року (а.с.34), звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього разом з заявою надав два клопотання: про витребування доказів, а саме спадкової справи №381Б/2017, та про виклик свідків.

Ухвалою судді від 15.12.2025 року було відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_3 , надав 20.02.2026 (зареєстровано 23.02.2026 року) через систему "Електроний суд" заяву про проведення судового засідання, яке призначене на 25.02.2026 року без участі заявниці і її представника та просив розглянути подані ним клопотання про витребування доказів та заяву про виклик свідків.

Заінтересована особа Василівська сільська рада Болградського району Одеської області в особі голови Бойчева П., надав 26.12.2025 року на електронну пошту суду заяву про визнання заявлених вимог .

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, витребувати які просить представник заявника, мають значення для розгляду справи, заявник та його представник не мають можливості самостійно надати їх суду, так як вони відповідно до Закону України «Про нотаріат» становлять нотаріальну таємницю, тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

Щодо клопотання про виклик свідків, суд зазначає, що згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з правилами статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає заяву представника заявника обґрунтованою з огляду на те, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, які викладені у заяві.

У зв`язку з викладеним, заява про виклик свідків підлягає задоволенню.

В зв`язку з задоволення клопотань, в тому числі про витребування доказів, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд, копію ухвали надіслати до нотаріальної контори для виконання та заявнику для забезпечення явки свідків в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про виклик свідків та витребування доказів - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384-385 КК України за завідомо неправдиві показання чи за відмову давати показання на вимогу суду.

Витребувати від Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №381Б/2017, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Василівська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, на 31.03.2026 року о 09:30 годині, в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб.№1, за адресою: вул.25 Серпня, 192, м.Болград, Одеська область.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце розгляду справи, копію ухвали надіслати до нотаріальної контори для виконання, а заявнику для забезпечення явки в судове засідання свідків, зазначених в клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца