Ухвала суду № 134597054, 05.03.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/8488/25

Провадження № 2-о/496/41/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеського району Одеської, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Ухвалою суду від 13.02.2026 року заяву було залишено без руху.

13.02.2026 року ОСОБА_1 подала до суду уточнену заяву про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Ухвалою суду від 16.02.20216 року заяву було залишено без руху повторно.

03.03.2026 року ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій вона просить суд повернути заяву, так як для усунення недоліків потрібно більше встановлення встановленого терміну.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеського району Одеської, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні -повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя Буран В.М.