Ухвала суду № 134596283, 04.03.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/371/26

Провадження № 2/455/409/2026

УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

дослідивши матеріали позовної заяви у справі

за позовом ТОВ "Кредит-Капітал"

до відповідача ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПОЗОВНА ЗАЯВА

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором Позовна заява подана до суду в електронній формі через Електронний кабінет, за умов відсутності у Відповідача зареєстрованого Електронного кабінету.

Дослідивши форму за зміст позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

Вимоги позовної заяви

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (частина 1 статті 177 ЦПК України).

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (абзац 2 частини 1 статті 177 ЦПК України).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (частина 7 статті 43 ЦПК України).

Залишення позовної заяви без руху

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 185 ЦПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 185 ЦПК України).

МОТИВИ СУДУ

Матеріали позовної заяви не містять доказів направлення позивачем копій позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу.

За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху на підставі частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи вимоги статті 43, абзацу 2 частини 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, позивачу необхідно направити позовну заяву з додатками на адресу Відповідача (вказана в позовній заяві адреса Відповідача - відповідає адресі реєстрації його місця проживання) у паперовій формі листом з описом вкладення (оскільки останній не має електронного кабінету), а докази такого направлення - надати до суду.

СУДОВЕ РІШЕННЯ

Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.