Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/510/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Белзької міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на земельні ділянки загальною площею 1,6847га, до складу яких входять земельна ділянка площею 0,3809га, земельна ділянка площею 0,2848га, земельна ділянка площею 1,0190га.
Батько позивачки ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_2 на день її смерті, а тому є таким, що прийняв спадщину. Однак батько не встиг оформити спадкові права та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Нотаріусом рекомендовано звернутися до суду, оскільки в неї відсутній оригінал державного акту.
Позивач в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.
Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому вона просила розгляд справи проводити у її відсутності, проти позову не заперечила.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно державного акту, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельні ділянки загальною площею загальною площею 1,6847га, до складу яких входять земельна ділянка площею 0,3809га, земельна ділянка площею 0,2848га, земельна ділянка площею 1,0190га, розташовані на території Мурованської сільської ради (на даний час Белзької міської ради Львівської області) призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
20.06.1997р. Мурованською сільською радою посвідчено заповіт від імені ОСОБА_4 , відповідно до якого остання все належне на день смерті майно заповіла своїй дочці ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про смерть та довідки від 15.12.2025р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті з нею проживав ОСОБА_3 .
Відповідно до рішення Сокальського районного суду від 12.12.2005р., ОСОБА_3 є братом ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 є батьком позивачки ОСОБА_1 .
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до статті 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Спадкова трансмісія це перехід права на прийняття спадщини від померлого спадкоємця, який не встиг реалізувати своє право на прийняття спадщини до його спадкоємців, тобто - перехід права, а не виникнення права на спадкування після смерті першого спадкодавця.
У постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження № 61-40313св18) вказано, що "право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , оскліьки її батько прийняв спадщину своїм проживанням на день відкриття спадщини, однак вона позбавлена змоги здійснити своє право через нотаріальну контору.
За таких підстав, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки загальною площею 1,6847га, до складу яких входять земельна ділянка площею 0,3809га, земельна ділянка площею 0,2848га, земельна ділянка площею 1,0190, розташовані на території Мурованської сільської ради (на даний час Белзької міської ради Львівської області) призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія IV-ЛВ №050237, виданого 30.01.2003 року на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 27.01.2003 року №29.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо рішення не було вручена в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Белзька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ: 04056144, місцезнаходження: вул.Домініканська,1, м.Белз, Шептицький район, Львівська область.
Головуючий: О. А. Веремчук
Судове рішення № 134596249, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/510/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: