Ухвала суду № 134594276, 05.03.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/9604/26-ц

2-7335/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

/загальне позовне провадження/

05 березня 2026 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "РУЖ-СПА", Товариства з обмеженою відповідальністю "РУЖ-КОСМЕТИК", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич Василь Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Віталіївна про визнання недійсними актів прийому-передачі нерухомого майна, скасування рішень державних реєстраторів, витребування з незаконного володіння нежитлових приміщень, визнання спільною сумісною власністю нежитлового приміщення, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності на 1/2 частину нежитлових приміщень,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з указаним позовом.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України.

Установлено, що дана справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням означеного вище, суддя дійшов висновку, що слід відкрити провадження в справі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням вимог, передбачених ст. 274 ЦПК України, розгляд цивільної справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 19, статтями 175, 177, частинами 1, 2 ст. 187, ст. 212, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 260, ст. 274, ч. 1 ст. 276, п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "РУЖ-СПА" (місцезнаходження юридичної особи: вул. Юрія Іллєнка, 12, офіс 90, м. Київ, 04050) Товариства з обмеженою відповідальністю "РУЖ-КОСМЕТИК" (місцезнаходження юридичної особи: вул. Юрія Іллєнка, 12, офіс 90, м. Київ, 04050), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич Василь Миколайович (адреса: АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Віталіївна ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними актів прийому-передачі нерухомого майна, скасування рішень державних реєстраторів, витребування з незаконного володіння нежитлових приміщень, визнання спільною сумісною власністю нежитлового приміщення, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності на 1/2 частину нежитлових приміщень, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 03.04.2026 об 11:00 в залі судових засідань Печерського районного суду м. Києва за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів із дня вручення копії відзиву із доданими до нього документами.

Довести до відома учасників справи про наявність можливості у Печерському районному суді м. Києва забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Віта ЄРМІЧОВА