Ухвала суду № 134593746, 05.03.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/2544/25

УХВАЛА

05.03.2026 року в селищі Кельменці, суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув заяву представника відповідача сніжка ОСОБА_1 адвоката Степаненка Артема Тарасовича про перегляд заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача Степаненко А.Т. звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2025 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До заяви про скасування заочного рішення суду всупереч вимогам ч.6 ст. 285 ЦПК України не доданий документ про сплату судового збору.

У заяві про скасування заочного рішення представник відповідача зазначив, що відповідач є учасником бойових дій (на підтвердження чого подав до заяви копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 02 листопада 2015 року та копію довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України №961/17490 від 02 жовтня 2025 року), а тому відповідно до приписів пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) він звільнений від сплати судового збору.

Частиною другою статті 132 КАС України врегульовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом № 3674-VI.

Відповідно до приписів пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом таких питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII.

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19, від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17, від 20 січня 2021 року у справі №9901/258/20.

Отже, пільги, визначені пунктом 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, поширюються на учасників бойових дій лише у справах, пов`язаних з їх соціальним захистом.

Водночас, як видно зі змісту судового рішення, яка представник відповідача просить скасувати, спір у цій справі не пов`язаний із соціальним захистом прав ОСОБА_2 як учасника бойових дій, а тому підстави для його звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення відсутні.

Згідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що заявою про скасування заочного рішення слід залишити без руху.

Розмір судового збору який слід сплатити, становить 665 гривень 60 копійок.

Станом на 05 березня 2026 року судовий збір за подання заяв до Кельменецького районного суду Чернівецької області слід сплачувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштівЧернів.ГУК/Кельменецька ТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37836095 Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA338999980313101206000024377 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кельменецький районний суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа)

Недолік заяви про скасування заочного рішення усувається шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 665 гривень 60 копійок за вказаними у цій ухвалі реквізитами або зазначення (за наявності) підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону № 3674-VI та доказів, що підтверджують відповідні пільги.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Степаненка Артема Тарасовича про перегляд заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 та його представнику адвокату Степаненку Артему Тарасовичу строк тривалістю 5 днів з дня вручення їй копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз`яснити ОСОБА_2 що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк заява про перегляд заочного рішення буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: