Ухвала суду № 134593602, 04.03.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/740/26

2/707/886/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у цивільній справі

04 березня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Леськівської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Леськівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач орган опіки та піклування виконкому Леськівської сільської ради (місцезнаходження: с. Леськи Черкаського району Черкаської області, вул. Центральна, 53) звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з позовом до відповідачів ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Леськівської сільської ради (місцезнаходження: с. Леськи Черкаського району Черкаської області, вул. Центральна, 53) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

27.02.2026 судом отримані відповідь з ЄДДР на запит щодо місця реєстрації відповідачів.

Ухвалою суду від 27.02.2026 позовну заяву залишено без руху.

03.03.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Леськівської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Леськівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.Гоголя, 316, м. Черкаси, перший поверх) на 07 квітня 2026 року о 10-00 год.

У підготовче засідання викликати сторони та третю особу.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачами до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачами заперечень.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Третя особа має право подати до суду письмові пояснення по суті спору та відповідні докази у строк, що визначений для відповідача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Додатково повідомити відповідачів про судове засідання шляхом розміщення оголошення на порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський