Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/12885/25
2/301/475/26
У Х В А Л А
"05" березня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Гичка О.Б.
за участю:
секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) - адвоката Сімейко Артура Миколайовича по цивільній справі за позовом Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), треті особи : Київська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Київській області, Державна міграційна служба України про анулювання актового запису про смерть, -
В С Т А Н О В И В:
Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), треті особи : Київська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Київській області, Державна міграційна служба України про анулювання актового запису про смерть.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.02.2026 позовну заяву прийнято до провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 16.03.2026 на 10 год. 00 хв.
02.03.2026 Вх. № 2231 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) - адвоката Сімейко Артура Миколайовича про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів, електронна пошта : ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) - адвоката Сімейко Артура Миколайовича задовольнити, провести підготовче судове засідання та судовий розгляд у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - адвоката Сімейко Артура Миколайовича - задовольнити.
Підготовче судове засідання та судовий розгляд цивільної справи за позовом Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), треті особи : Київська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Київській області, Державна міграційна служба України про анулювання актового запису про смерть проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника відповідача ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) - адвоката Сімейко Артура Миколайовича, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Підготовче судове засідання по справі призначено на 16.03.2026 о 10 год. 00 хв.
Попередити представника відповідача - адвоката Сімейко Артура Миколайовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись в під системі Електронний суд, яка знаходиться за адресою id.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали надіслати представнику відповідача - адвокату Сімейко Артуру Миколайовичу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка
Судове рішення № 134593409, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/12885/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: