Ухвала суду № 134593009, 04.03.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 363/7132/25

провадження № 2/136/35/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої судом вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До початку розгляду справи по суті, представник АТ «Страхова компанія «Країна» - Бурець К.В. через систему Електронний суд надала заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, мотивуючи тим, що відповідачем повністю сплачено суму боргу, також просила вирішити питання про повернення з державного бюджету сплаченого при пред`явленні даного позову судового збору в розмірі 2 422,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 також подала до суду заяву про закриття провадження у справі, надавши докази на підтвердження добровільної сплати грошових коштів.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 26.01.2026 було відкрито провадження у справі.

29.01.2026 представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі та квитанцію від 02.12.2025 №Х2А6-9С70-41ЕМ-ЕЕ20 про добровільну сплату боргу відповідачем в сумі 15 433,12 грн.

12.02.2026 відповідач подала до суду заяву з проханням закрити провадження у справі, долучивши платіжний документ від 02.12.2025 №Х2А6-9С70-41ЕМ-ЕЕ20

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Отож відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Зазначені правові висновки містяться у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи відсутній предмет спору між його сторонами, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

Крім того, судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що провадження у справі закривається з підстав відсутності предмета спору, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 255, 257, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторін спору, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Страхова компанія «Країна» суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 422,40 грн., сплачену згідно з платіжною інструкцією №50061 від 16.10.2025.

Роз`яснити позивачеві, що його повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні уразі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику)учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Світлана ШПОРТУН