Ухвала суду № 134592784, 04.03.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/705/26

2/707/860/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року м. Черкаси Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту непроживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (мешканка АДРЕСА_2 ) звернулись до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника адвоката Пацьору Д.С. з позовом до ОСОБА_3 (згідно відповіді з органу місцевого самоврядування, яка надійшла 03.03.2026 року зареєстрована АДРЕСА_1 ) про встановлення факту непроживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду (ст. 30 ЦПК України, виключна підсудність). Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Представником позивачів заявлено вимогу про витребування доказів, а саме:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області надати інформацію про перебування на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Черкаській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що вказані докази позивачі позбавлені можливості надати самостійно, з метою дотримання принципу рівності сторін у поданні доказів, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-178, 187, 189- 191, 196 України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту непроживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, та відкрити провадження по даній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 02 квітня 2026 року о 09 годині 50 хвилин.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 37996391, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) надати інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538, 18008, м. Черкаси, вул. Вернигори, 17) надати інформацію про перебування на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Черкаській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Інформацію надати в строк до 02.04.2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Українита Головному управлінню Пенсійного фонду України у Черкаській області для виконання в частині витребування доказів.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://id.court.gov.ua

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Є. П. Тептюк