Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/1941/25
Номер провадження 2/530/211/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2026 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
02 жовтня 2025 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді від 09 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майнозалишено без руху та надано позивачу строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.
Ухвалу суду від 09 жовтня 2025 року відправлено позивачу засобами кореспонденції «Укрпошта», копію ухвали позивачем отримано 30.10.2026. Позивач 03.03.2026 направив до суду виправлену позовну заяву, але всіх зазначених недоліків не усунув.
Строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви закінчився, недоліки позовної заяви не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260-261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно- вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Казначейству України здійснити повернення ОСОБА_1 , судового збору, сплаченого на р/р НОМЕР_1 , - згідно платіжної інструкції від 30 жовтня 2025 року, номер №1901, сплаченого у АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду.
СуддяО. В. Ситник
Судове рішення № 134589872, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1941/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: