Ухвала суду № 134589868, 04.03.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1934/23

Номер провадження 2/530/5/26

У Х В А Л А

іменем України

"04" березня 2026 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О. В., за участю секретаря судового засідання Бедюх Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; третя особа без самостійних вимог на предмет спору Зіньківська міська рада, місце знаходження: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 40, Полтавського району, Полтавської області, третя особа по справі на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_3 про усунення перешкод, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 530/1934/23 за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; третя особа без самостійних вимог на предмет спору Зіньківська міська рада, місце знаходження: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 40, Полтавського району, Полтавської області, третя особа по справі на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_3 про усунення перешкод.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.09.2024 року забезпечено докази зобов`язано державну екологічну інспекцію центрального округу (юридична адреса: м. Полтава, вулиця Коцюбинського,6,) провести заходи державного нагляду (контролю) щодо діяльності станції технічного обслуговування, а саме перевірку суб`єкта господарювання ОСОБА_2 , який здійснює діяльність щодо надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автотранспорту за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язано державну інспекцію архітектури та містобудування України (м.Київ, бульвар Лесі Українки,26, 01133) провести перевірку дотримання вимог законодавства суб`єктом містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, а саме ОСОБА_2 , який здійснює діяльність щодо надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автотранспорту за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 14.11.2025 року прийнято позов до провадження судді Ситник О.В. та призначено підготовче судове засідання на 04.03.2026 року.

17.12.2025 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про виключення його зі статусу відповідача ,оскільки він не є власником спірного майна .

28.01.2026 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання 04.03.2026 року учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, позивач скористалася своїм правом та подала заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; третя особа без самостійних вимог на предмет спору Зіньківська міська рада, місце знаходження: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 40, Полтавського району, Полтавської області, третя особа по справі на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_3 про усунення перешкод, - залишити без розгляду.

Забезпечення позову згідно ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.09.2024 року ,якою зобов`язано державну екологічну інспекцію центрального округу (юридична адреса: м. Полтава, вулиця Коцюбинського,6,) провести заходи державного нагляду (контролю) щодо діяльності станції технічного обслуговування, а саме перевірку суб`єкта господарювання ОСОБА_2 , який здійснює діяльність щодо надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автотранспорту за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язано державну інспекцію архітектури та містобудування України (м.Київ, бульвар Лесі Українки,26, 01133) провести перевірку дотримання вимог законодавства суб`єктом містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, а саме ОСОБА_2 , який здійснює діяльність щодо надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автотранспорту за адресою: АДРЕСА_4 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Ситник