Ухвала суду № 134589300, 03.03.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.03.2026
Номер справи
361/5318/19
Номер документу
134589300
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

03.03.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/5318/19

провадження № 6/361/335/24

УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.

за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2024 року ТОВ «ФК «Кредит Капітал», звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 361/5318/19, виданим Броварським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 18.02.2020 у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме з АТ КБ «ПриватБанк» на правонаступника - ТОВ «ФК «Кредит Капітал».

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «ФК «Кредит Капітал» посилалося на те, що 18.02.2020 Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 липня 2011 року у загальному розмірі 14270 грн. 24 коп. 28 березня 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали Договір факторингу № ПК-280324, згідно якого відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема й право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором. З огляду на це, заявник просив замінити стягувача у даному виконавчому провадженні.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Кредит Капітал» не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У прохальній частині заяви про заміну сторони стягувача просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи: АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/5318/19 (провадження № 2/361/607/20) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2020 року у справі № 361/5318/19 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 липня 2011 року у загальному розмірі 14 270 грн. 24 коп., з яких: 13114 грн. 51 коп. заборгованість за кредитом, 1155 грн. 73 коп. штраф; а також стягнуто судовий збір у розмірі 1921 грн.

З матеріалів справи встановлено, що 20 серпня 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист у вищевказаній справі.

Постановою головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Свистанюк Ю.Г. від 22.10.2020 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 361/5318/19.

Відповідно до Договору факторингу № ПК-280324, укладеного 28 березня 2024 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал», а також Витягу з Реєстру боргових зобов`язань до такого договору, на користь ТОВ «ФК «Кредит Капітал» відступлено право вимоги до ОСОБА_1 за зазначеним вище кредитним договором № б/н.

Згідно відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 30.07.2024, на примусовому виконанні у Броварському відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 63380065, відкрите 22.10.2020, де стягувачем є АТ КБ «ПриватБанк», боржником ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, адреса місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, 3-й корпус) у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 361/5318/19, виданим на підставі заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2020 року у цивільній справі № 361/5318/19 (провадження № 2/361/607/20) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 134589300 ?

Документ № 134589300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134589300 ?

Дата ухвалення - 03.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134589300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134589300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134589300, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 134589300, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134589300 відноситься до справи № 361/5318/19

Це рішення відноситься до справи № 361/5318/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134589299
Наступний документ : 134589301