Ухвала суду № 13458859, 23.09.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.09.2010
Номер справи
2а-9209/09/0470
Номер документу
13458859
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ц

23 вересня 2010 року справа №2а-9209/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

в с т а н о в и в :

14 липня 2009 року Орджонікідзевська обєднана державна податкова інспекція на виконання своїх владних повноважень звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що за результатами перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, проведеної 20 червня 2008р. Орджонікідзевською обєднаною державною податковою інспекцією, до приватного підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 3 562 грн. 75 коп. В добровільному порядку застосовані податковим органом штрафні (фінансові) санкції відповідачем не сплачені, тому підлягають стягненню в судовому порядку.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача за довіреністю надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції, долученим до справи, в судове засідання не зявилась, заперечень проти позову не надала.

За таких обставин, відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Апостолівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 28.07.2005р., та знаходиться на податковому обліку в Орджонікідзевській обєднаній державній податковій інспекції.

20.06.2008р. згідно направлень від 20.06.2008р. №156/23, №157/23, №158/23, службовими особами Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу в господарській одиниці торговому павільйоні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

За результатами перевірки працівниками податкового органу складений акт №37/233/НОМЕР_1 від 20.06.2008р. Перевіркою встановлено порушення платником податків норм чинного законодавства, зокрема п. 1,2 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг№ 265/95-ВР від 06.07.1995 р., а саме, реалізація товару (1 пляшки коньяку Грінвічта 1 пачки цигарок on) на загальну суму 32 грн. 55 коп. без застосування реєстратора розрахункових операцій, та без видачі розрахункового документа.

Крім того, перевіркою встановлено порушення ч. 10 ст.15 Закону України Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробіввід 19.12.1995р. №481/95-ВР, а саме, здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідних ліцензій.

Акт перевірки підписаний фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 без заперечень. Стосовно зафіксованих в акті перевірки порушень платником податків надані пояснення, у яких остання підтверджує факт реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів без наявності відповідних ліцензій, та пояснює це тим, що не встигла оформити всі необхідні документи.

На підставі акту перевірки Орджонікідзевською обєднаною державною податковою інспекцією винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.06.2008р. №0000152308 на суму 162 грн. 72 коп., №0000132308 на суму 1700 грн. 00 коп., та №0000142308 на суму 1700 грн. 00 коп. Зазначені рішення отримані особисто фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, що підтверджується її підписом в графі про одержання.

Штрафні (фінансові) санкції нараховані відповідно до п. 1 ст.17, абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Розрахунки штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідають виявленим у неї порушенням, та передбачені законодавством України (32,55х5=162,72 грн.; по 1700 грн. за реалізацію алкогольних напоїв, та реалізацію тютюнових виробів без наявності ліцензії).

Вищезазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій платником податків в апеляційному чи судовому порядку не оскаржені. Отже, зазначені в них суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3562 грн. 75 коп. є узгодженими.

Відповідачем в добровільному порядку сума штрафних санкцій не сплачена.

Згідно ст.25 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугвід 06.07.1995 р., суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Якщо субєкт підприємницької діяльності не перерахував добровільно суму заборгованості до Державного бюджету України, сума боргу стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи, що на час розгляду справи судом сума боргу відповідачем в добровільному порядку не сплачена, доказів її сплати відповідачем не надано, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись п. 6 ст. 128 ст.ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції задовольнити .

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 34122999700031, банк відділення Державного казначейства України в м. Орджонікідзе УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24230963) заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3562 грн. 75 коп. (три тисячі пятсот шістдесят дві гривні сімдесят пять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В.Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 13458859 ?

Документ № 13458859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13458859 ?

Дата ухвалення - 23.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13458859 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13458859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13458859, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13458859, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13458859 відноситься до справи № 2а-9209/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-9209/09/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13458847
Наступний документ : 13458862