Ухвала суду № 134587974, 03.03.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/966/25

Номер провадження №2-во/351/12/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, виданому Снятинським районним судом Івано-Франківської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, ГУНП в Івано-Франківській області, третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди завданої неправомірними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 березня 2026 року звернулася до Снятинського районного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №351/966/25 від 10.12.2025р.

Заяву мотивувала тим, що на підставі рішення Снятинського районного суду від 10.12.2025р. видано виконавчий лист №351/966/25. Однак, під час звернення судового рішення до виконання встановлено, що у виконавчому документі не було зазначено дату видачі виконавчого листа. Просила виправити дану описку.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Також відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у виконавчому документі по даній справі не зазначено дату його видачі.

На підставі наведеного, враховуючи, що через допущену описку у виконавчому документі рішення суду не виконується, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки слід задоволити, вказавши дату видачі виконавчого документа "21.01.2026".

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі - задоволити.

Виправити описку у виконавчому документі, виданому Снятинським районним судом за рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2025 року по цивільній справі №351/966/25, зазначивши дату видачі виконавчого документа "21.01.2026".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ