Ухвала суду № 134587708, 04.03.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9521/25

Провадження № 1-кп/344/529/26

У Х В А Л А

04 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.190, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.190, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_8 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

11.07.2025 року представником потерпілого ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_9 у кримінальному провадженні подано цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, та моральної шкоди завданих внаслідок вчинення злочину.

Однак в процесі розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_9 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просив суд визнати ОСОБА_10 правонаступником цивільного позивача у даному кримінальному провадженні.

Прокурор та захисники не заперечили щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 не погодився із заявленим клопотанням представника потерілого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що в процесі розгляду кримінального провадження потерпілий та відповідно цивільний позивач ОСОБА_9 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №84265003 від 23.02.2026, приватним нотаріусом ОСОБА_11 зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_9 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_9 є ОСОБА_10 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву представника потерпілого слід задовольнити та замінити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , за ч.5 ст.190, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_8 , за ч.5 ст.190 КК України, цивільного позивача ОСОБА_9 на його правонаступника ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК України, ст. 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.5 ст.190, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст.190 КК України, цивільного позивача ОСОБА_9 на його правонаступника ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12