Ухвала суду № 134587345, 05.03.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1202/26

Провадження № 2-а/279/19/26

У Х В А Л А

05.03.2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши клопотання представника позивача Мезенцева О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії АВ № 00009824 від 29.01.2026,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії АВ № 00009824 від 29.01.2026.

Від представника позивача Мезенцева О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги те, що представник позивача звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки не має змоги особисто прибути до Коростенського міськрайнного суду Житомирської області враховуючи значну територіальну віддаленість, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати можливість представнику позивача Мезенцеву О.О. брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.03.2026 на. 13.30 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзвязку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача що відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копію цієї ухвали негайно надіслати представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно оригіналу