Ухвала суду № 134585829, 04.03.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2369/22

№ 1-кп/183/1145/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12020040350000813 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у дистанційному провадженні за участі експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Запоріжжя у зв`язку з віддаленістю його місця роботи від місця розгляду справи - Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Тому, для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відео конференції з Заводським районним судом м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12020040350000813 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12020040350000813 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити на 17 березня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції з участю експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1